2022年郵政快遞業(yè)安全生產(chǎn)典型案例
日期:2022-11-13
來(lái)源:
【字號: 大 中 小】
一、吉林省中通吉快遞有限公司未對安全設備進(jìn)行經(jīng)常性維護、保養和定期檢測案
行政執法機關(guān):長(cháng)春市郵政管理局
案件基本情況:2022年2月14日,長(cháng)春市郵政管理局執法人員前往吉林省中通吉快遞有限公司進(jìn)行事故調查時(shí),現場(chǎng)檢查發(fā)現該公司存在人車(chē)分流標志標線(xiàn)褪色、老化現象,人車(chē)分流隔離樁破損嚴重,隔離裝置與2021年專(zhuān)項驗收時(shí)情況不符等情況。2月15日,對該公司相關(guān)負責人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調查。經(jīng)查,該公司未對安全設備進(jìn)行經(jīng)常性維護、保養和定期檢測的違法事實(shí)存在。長(cháng)春市郵政管理局于2月21日進(jìn)行立案,2月16日向該企業(yè)下達限期整改通知書(shū)。
案件處理結果:依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條、 第九十九條 第三項之規定,長(cháng)春市郵政管理局于3月4日向該公司下達行政處罰決定書(shū),處人民幣貳萬(wàn)元罰款。
二、江西省上饒市鉛山縣匯通快遞有限責任公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人未履行安全生產(chǎn)管理職責案
行政執法機關(guān):上饒市郵政管理局
案件基本情況:2022年1月,上饒市郵政管理局在開(kāi)展企業(yè)主要負責人依法履責的談心談話(huà)工作后,對鉛山縣匯通快遞有限責任公司(百世快遞在鉛山縣的加盟商,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鉛山百世”)進(jìn)行了檢查,發(fā)現張某某作為鉛山百世的主要負責人,對自身安全生產(chǎn)管理職責缺乏認識,且鉛山百世無(wú)主要負責人建立健全全員安全生產(chǎn)責任制,制定安全生產(chǎn)規章制度和和操作規程,制定安全生產(chǎn)教育和培訓計劃等方面的履職材料。張某某現場(chǎng)承認其作為鉛山百世的主要負責人沒(méi)有履行法定的安全生產(chǎn)管理職責。執法人員根據現場(chǎng)筆錄、張某某的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據,認定鉛山百世存在主要負責人未履行《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》規定的安全生產(chǎn)管理職責的違法事實(shí)。
案件處理結果:鉛山百世上述違法事實(shí)違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條有關(guān)規定。上饒市郵政管理局依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款規定,在責令整改的同時(shí),對鉛山百世處以人民幣叁萬(wàn)元罰款。
三、福建省龍巖順豐速運有限公司未核對寄件人身份信息案
行政執法機關(guān):龍巖市郵政管理局
案件基本情況:龍巖市郵政管理局收到某部門(mén)移送順豐品牌快遞企業(yè)案件線(xiàn)索后,對龍巖順豐速運有限公司新羅龍騰北路營(yíng)業(yè)點(diǎn)進(jìn)行了涉嫌違法違規行為的調查。經(jīng)查,該網(wǎng)點(diǎn)快遞員韓某某在2021年11月23日,營(yíng)業(yè)員黃某某在2021年12月10日收寄快件時(shí)對收寄物未逐件驗視,未核對寄件人身份信息,造成易制毒化學(xué)品進(jìn)入寄遞渠道。龍巖順豐速運有限公司存在未核對寄件人身份信息,對收寄物未逐件驗視,造成易制毒化學(xué)品進(jìn)入寄遞渠道的行為,違反了《福建省禁毒條例》第二十二條的規定。
案件處理結果:龍巖順豐速運有限公司未核對寄件人身份信息,對收寄物未逐件驗視,造成易制毒化學(xué)品進(jìn)入寄遞渠道的行為,違反了《福建省禁毒條例》第二十二條的規定,根據《福建省禁毒條例》第四十六條的規定,責令該公司立即改正,處罰款叁萬(wàn)叁仟元整。
四、廣東省廣州增城得澤物流有限公司安全設備安裝、使用不符合國家或行業(yè)標準案
行政執法機關(guān):廣州市郵政管理局
案件基本情況:2022年5月31日,根據有關(guān)線(xiàn)索,申通快遞處理場(chǎng)所發(fā)生一名員工被快件處理流水線(xiàn)拖拽的事件。經(jīng)核查,涉案的申通快遞公司為廣州增城得澤物流有限公司。5月31日,廣州市郵政管理局執法人員對廣州增城得澤物流有限公司的增城快件轉運中心進(jìn)行了現場(chǎng)檢查,抽查2022年5月28日視頻監控,顯示一名女員工越過(guò)護欄,向流水線(xiàn)對面的同事遞手電筒時(shí),圍裙被流水線(xiàn)拖拽,致該員工受傷住院;現場(chǎng)檢查發(fā)現事發(fā)流水線(xiàn)與護欄之間距離約40厘米,工作臺有投遞不規則大件快遞敞口,存在安全隱患。執法人員現場(chǎng)拍照取證并制作了《現場(chǎng)筆錄》,對該公司增城快件轉運中心負責人劉某某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),并制作《詢(xún)問(wèn)筆錄》,確認該公司快件處理流水線(xiàn)設計、安裝和使用存在安全漏洞。
案件處理結果:廣州增城得澤物流有限公司的快件處理流水線(xiàn)設計、安裝和使用情況,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款的規定,構成了安全設備安裝、使用不符合國家或行業(yè)標準的違法行為。根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條的規定,廣州市郵政管理局責令廣州增城得澤物流有限公司7天內完成整改,并處人民幣叁萬(wàn)元罰款。
五、黑龍江驥通快遞有限公司望奎營(yíng)業(yè)部未按規定對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓案
行政執法機關(guān):綏化市郵政管理局
案件基本情況:2022年5月27日,綏化市郵政管理局執法人員對黑龍江驥通快遞有限公司望奎營(yíng)業(yè)部開(kāi)展執法檢查時(shí),發(fā)現該公司未對2名新聘用員工進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓。其中一名新聘用員工陳某某表示自4月份聘至該企業(yè)以來(lái),從未參加過(guò)安全生產(chǎn)教育和培訓。經(jīng)與該公司經(jīng)理任某某詢(xún)問(wèn)核實(shí),該企業(yè)確未對新聘用從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓。執法人員根據現場(chǎng)筆錄、有關(guān)人員詢(xún)問(wèn)筆錄、現場(chǎng)拍攝的培訓資料照片等證據證明,該公司未按規定對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓的行為屬實(shí)。
案件處理結果:上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十八條第一款規定。由于該企業(yè)積極整改,依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第三項規定,綏化市郵政管理局責令黑龍江驥通快遞有限公司望奎營(yíng)業(yè)部改正違法行為,并處人民幣伍仟元罰款。
六、西藏極速兔供應鏈有限公司阿里分公司未采取措施消除事故隱患案
行政執法機關(guān):阿里地區郵政管理局
案件基本情況:阿里地區郵政管理局經(jīng)查發(fā)現西藏極速兔供應鏈有限公司阿里分公司未按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第41條第2款生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立安全風(fēng)險分級管控制度,按照安全風(fēng)險分級采取相應的管控措施。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,采取技術(shù)、管理措施,及時(shí)發(fā)現并消除事故隱患。事故隱患排查治理情況應當如實(shí)記錄,并通過(guò)職工大會(huì )或者職工代表大會(huì )、信息公示欄等方式向從業(yè)人員通報。其中,重大事故隱患排查治理情況應當及時(shí)向負有安全生產(chǎn)監督管理職責的部門(mén)和職工大會(huì )或者職工代表大會(huì )報告的規定采取措施消除事故隱患。
案件處理結果:2022年08月08日,阿里地區郵政管理局就西藏極速兔供應鏈有限公司阿里分公司未采取措施消除事故隱患下達了行政處罰決定書(shū),罰款15000元,并要求當事企業(yè)責令立即消除事故隱患,完善疫情防控措施和臺賬。
七、日喀則萬(wàn)萬(wàn)通快遞有限責任公司未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患案
行政執法機關(guān):日喀則市郵政管理局
案件基本情況:日喀則市郵政管理局經(jīng)查發(fā)現日喀則萬(wàn)萬(wàn)通快遞有限責任公司未按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第41條第2款生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立安全風(fēng)險分級管控制度,按照安全風(fēng)險分級采取相應的管控措施。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,采取技術(shù)、管理措施,及時(shí)發(fā)現并消除事故隱患。事故隱患排查治理情況應當如實(shí)記錄,并通過(guò)職工大會(huì )或者職工代表大會(huì )、信息公示欄等方式向從業(yè)人員通報。其中,重大事故隱患排查治理情況應當及時(shí)向負有安全生產(chǎn)監督管理職責的部門(mén)和職工大會(huì )或者職工代表大會(huì )報告的規定采取措施消除事故隱患。
案件處理結果:2022年04月25日,日喀則市郵政管理局就日喀則萬(wàn)萬(wàn)通快遞有限責任公司未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患下達了行政處罰決定書(shū),罰款600元,并責令當事企業(yè)立即改正并上報整改報告。
掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè)